31. 问:如果一个人证悟了,是否就一定会讲法呢?
索达吉堪布:按照华智仁波切的观点,既然证悟了如所有智,他的尽所有智不应该“ 很笨"。虽然证悟了以后不一定会传法,但他肯定可以讲法。反过来说,如果他不会讲法,说明这个人根本没有证悟。
当然,有些大德尽管已经证悟了,但由于为人谦虚或者众生因缘不成熟,而说自己不会讲法,故也不能以这种表面现象来判断一个人是否证悟了。
31. 问:如果一个人证悟了,是否就一定会讲法呢?
索达吉堪布:按照华智仁波切的观点,既然证悟了如所有智,他的尽所有智不应该“ 很笨"。虽然证悟了以后不一定会传法,但他肯定可以讲法。反过来说,如果他不会讲法,说明这个人根本没有证悟。
当然,有些大德尽管已经证悟了,但由于为人谦虚或者众生因缘不成熟,而说自己不会讲法,故也不能以这种表面现象来判断一个人是否证悟了。
32. 问:有些书中讲,放生时若是吉日就可以念诵“皈依” ,不是吉日就不能念诵,这种说法是否可靠?
索达吉堪布:不管是任何众生,什么时候对三宝生起信心,什么时候就可以皈依。所以,放生的众生什么时候因缘具足,应该都可以皈依三宝,平等地得到救护。
33. 问:菩提心来源于大悲心,那大悲心来源于哪里?
索达吉堪布:来源于福报。没有福报的人生不起大悲心。
问:那么出离心又从哪里来?
索达吉堪布:出离心也需要福报。
问:生起大悲心和出离心都需要福报吗?
索达吉堪布:对!
34. 问:净土宗的临终助念,与六中阴有何不同?
索达吉堪布:六中阴的“临死中阴“部分,要求在亡者耳边念宝髻佛等诸佛名号,以获得不可思议的功德和加持,与净土宗的临终助念应该有相同之处。
但其中的“法性中阴”、“禅定中阴” 等窍诀,若想在净土宗中一一对应,恐怕有一定的困难。
35. 问:除佛教以外,目前各大宗教的代表人物,老子、孔子、穆罕默德、耶稣,他们当中谁证悟了空性?
索达吉堪布:我并没有他心通,不知道谁证悟了空性。但总的来讲,这些宗教所提倡的善妙行为,对社会起到了相当大的作用。比如西方国家如果没有宗教的约束,对人类的生存会有极大危害。正由于美国为首的西方国家对自己的宗教有虔诚信仰,社会各界人士也有一定的宗教水平,所以做事情会想起祖师所传下的教言。
至于他们有没有证悟空性,世界上有各种说法。一位法师在接受西方媒体采访时,讲道:“从证悟的见解方面讲,肯定释迦牟尼佛是最究竟的,但其他宗教导人向善的道理,对社会也有很大的贡献。” 我觉得他的说法有一定的实在意义。
36. 问:破密乘戒是极重的罪业,但许多忏悔法门中都说“ 五无间罪也能忏净",却没有提过破密乘戒, 是不是五无间罪比破密乘戒更难忏悔?
索达吉堪布:不是这个意思。他所看到的经典,应该大多数是显宗经典。在显宗的一切罪业中,五无间罪最为可怕,因此显宗经典中常会提到,忏悔力度特别强的时候,即使五无间罪也能得以清净。
而密宗的话,破誓言是最严重的罪业,所以在密宗续部中,常有“破根本戒也可以清净” 的字眼。如《威猛三调伏续》中就说:" 念十万遍金刚萨埵心咒,纵然破了根本誓言也能清净。”
此外,《喜金刚》中还讲过:“显宗中造过五无间罪的人,入密宗坛城后即可得以清净,但若违背上师教言、与上师产生严重矛盾,这种罪业不能如是忏净。”《集密意续》里也说:“显宗的五无间罪,入密乘之后可以忏侮,但个别罪业却没有这么简单。”
因此,并不是说造五无间罪的罪业胜过破密乘戒。
问:生起菩提心的一刹那,所有罪业都被烧得干干净净,那五无间罪、舍法罪、失坏密乘戒是不是也能清净呢?
索达吉堪布:虽说生起一刹那的菩提心,就像是烈火烧尽干柴一样,会将所有罪业统统焚毁,但这里所焚毁的对象,应该指比较粗大的罪业。至于五无间罪等能否清净,必须依靠经典的教证来衡量。
其实,以嗔恨心能摧毁善根、以菩提心能摧毁罪业,这方面的问题唯一要靠教证来说明。否则,仅凭想象或依靠推理的话,因果问题比较深奥,不一定能得出正确结论。
我们讲菩提心的功德时,也用了《华严经》金刚钻石的比喻,说明过这个问题。实际上一个人若能生起无伪的菩提心,罪业最终必定会被遣除,但它的程度怎么样? 还是要通过经论进行分析。
问:可不可以说“ 只要能忏净五无间罪的法门,就可以清净失坏密乘戒的罪业” ?
索达吉堪布:那不一定。我刚才引用《喜金刚》也讲过,入了密乘的话,依靠某些方便法门,可以忏侮五无间罪,但与上师发生严重矛盾的罪业,就不一定那么容易清净了。
37. 问:有人说修行理应一门深入, 以一句佛号摄心一处,学习《入行论》是绕大圈子。您如何评价这种论调?
索达吉堪布:我想先问一下:是一切讲经说法都是绕圈子,还是唯独学《入行论》是绕圈子?
如果说一切讲经说法都是绕圈子, 那净土宗的有些大德为何还要宣讲《法华经》、《华严经》、《金刚经》、《楞严经》等等?
如果单单说学《入行论》是绕圈子,《入行论》主要讲的是菩提心,试问,若没有菩提心的摄持,一味以自私自利的心来念佛,能不能往生极乐世界?
38. 问:《华严经》云:“ 忘失菩提心,行诸善根,是名魔业。”那世间上的慈善事业不一定以菩提心摄持,这是否都成了“ 魔业” ?
索达吉堪布:《华严经》的这个教证,是从大乘角度来讲的。大乘佛法必须建立在菩提心的基础上,如果忘失了菩提心,始终以自利的心态来行持善法, 那跟魔的事业没什么差别。因为在利益众生的过程中, 最大的违品就是自私自利。但从小乘或基本的佛教概念来讲,不具足菩提心的行持善法,也不一定都是魔业。
不管怎么样,严格来说,弘扬大乘佛法时,如果离开了菩提心,而是为了世间八法来做一些慈善事业,实际上跟魔业没有两样,因为这种心态与利他心没有任何关联。
39. 问:有位大德说,我们造了罪业以后,不能再去想它,否则,想一次就算再犯了一次。这种说法对吗?
索达吉堪布:那不一定吧。任何一个罪业若要成立,必须圆满基、加行、意乐、究竟这四种支分。如果你以前杀害过众生,后来又想起这件事,就算当时生了恶心,想再去杀生,但毕竟没有真正去做,这个罪业是不会全部圆满的。
40. 问:做梦偷东西犯不犯盗戒?
索达吉堪布:《根本律》云:“梦如无也。” 意即梦境只是一种虚无。所以,按照别解脱戒的观点,做梦偷东西也好、邪淫也好,都没有罪过。而在菩萨戒和密乘戒中,梦境中这样做也有些罪过,但并不是犯根本戒。